美国司法部在周三（24）日提交最新文件，其中检察官指出 CZ 有严重的逃逸风险，虽然美国地方法官 Brian A. Tsuchida 允许 CZ 在判刑前回到阿拉伯联合大公国家中，检察官要求地区法官 Richard A. Jones 重新审视此决定，并要求 CZ 留在美国。
延伸阅读：怕CZ逃亡！美国司法部最新动议：判刑前不能让他离境
CZ：我来解决问题，否则就不会在这里
对此，CZ 的法律团队于感恩节期间提交了一份详细的文件，反对美国司法部提出的审查动议，CZ 的辩护律师团队还提交了一份声明，其中包含了保释听证会的部分记录。这些记录不仅透露了对 CZ 保释决定背后的详细规划，还显示了他计划争取「无监禁期」或至少是家庭拘留和最低安全级别监狱组合的可能性。CZ 在听证会上表示：
尊敬的法官，我只想说一件事，我想结束这个问题，我想承担责任并结束我人生中的这一章。
所以，对我来说这是一个非常简单的心态。我以前没有造成过问题，我从未成为犯罪分子，我以前也没有进过法院。所以这对我来说都是新鲜事。至于阿联酋的问题，我被授予了公民身份，我视其为荣誉。我不想利用那个来说「嘿，保护我」。我不想那样利用特权，我完全打算回到美国并结束这个问题，否则我今天就不会在这里，谢谢。我会回来的。
法官Tsuchida对CZ表支持
在听证会上，法官 Tsuchida 表达了他面临著艰难的决定。他提到，此案的核心问题是关于 CZ 的居住地点选择，这是一个需要仔细权衡的判断。他肯定了 CZ 自愿来到美国法庭的行为，认为这表明了 CZ 是想要解决问题而非逃避的意图，因此他决定允许被告在阿拉伯联合大公国居住，但要求被告必须向其律师通报确切的居住地，并在更换住址前告知律师。
然而，Tsuchida法官的这一决定并非最终定论。案件的主审法官 Richard A. Jones 可能会改变这一裁决。Jones法官可能会采取更权衡的方式，如增加保释条件，强化保释要求，或要求被告提供更多证据来保证其会返回法庭。
根据 Tsuchida 法官最初的保释命令，预计 Jones 法官将在 11 月 27 日前作出决定。值得一提的是，CZ 的法律团队在反对动议中透露了针对量刑阶段的策略。简而言之，他们将尝试让 CZ 避免实际监禁，争取获得缓刑或家庭监禁与监狱服刑的结合方式。
